日期：2018-3-26（原创文章,禁止转载）
岁末年初是消费旺季，也是商家摩拳擦掌冲刺销量的好时机。可对于一些从事网上经营的商家来说，最近闹得沸沸扬扬的电商平台二选一，着实有点闹心。连日来，不断有商家反映，一些电商男性癫痫病的发作症状平台要求合作商家只能入驻一家网络销售平台，不能同时入驻多家。这给商家和北京癫痫康复基地在哪消费者带来哪些影响？这项要求合理吗？应该如何完善监管？（1月7日《人民日报》）
电商要求商家二选一，即在某两家电商平台上之间只能选择其中一个，不能同时选择两家平台同时经营，来得太突然，令商家措手不及，纠结不已。因为此前电商平台没有这样的规定，而不少商家已经同时入注两家平台，并投入了不少成本，当下经营得风生水起，信心满满。如今突然要求商家作出二选一的抉择，退出其中一家平台，之前的损失谁赔，客户流失以及由此带来的经营收入损失谁负责等都是问题。所以，电商的二选一要求对商家是一种伤害，是半路杀出来的一个不公平规则。对此，监管部门不能视若无睹，装聋作哑。
毫无疑问，电商平台的二选一规则是一个霸王条款，即利用已经成为行业巨头的资源优势，排斥商业参与其他电商平台的经营，这属于不公平的排他性规则，违反了《不正当竞争法》，监管部门应该依法叫停，并严惩要求商家二选一的平台企业及相关责任人，维护电商正常秩序，保护商家的利益，也是维护公平电商市场的必然要求，不可小事和懈怠，否则，一旦开了这个头，则在电商行业开了一个坏癫痫病怎么办头。
事实上，在互联网领域里，二选一的闹剧早就发生过。这曲闹剧就是3Q大战。2012年11月3日，腾讯宣布在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件，用户必须卸载360软件才可登录QQ，强迫用户二选一，掀开了这场闹剧。后来，奇虎360与腾讯为了自己的利益争夺用户，两家公司上演了一系列互联网之战，并走上了诉讼之路。最终，监管部门站出来维护秩序，保护消费者的利益，依法终结了它。
电商平台要求商家必须二选一，与3Q大战要求用户必须二选一，性质相同，破坏互联网公平竞争规则，危害对象相似，损害用户的利益，必须扼杀在摇篮里，不能漠视它损害商家和消费者的利益，一旦等到危害事实造成，商家和消费者维权困难，维权成本也高企，危害整个电商经济。当然，对这种霸王条款的处理，不能止于问题解决，必须立规，做到有法可依，稳定电商经济和互联网经济。（本文作者犁一平）
